Nous avons élu, dimanche 16mars dernier, nos représentants au sein des conseils municipaux. Pour toutes les communes, c’est l'occasion d'échanger et de rencontrer l'ensemble des prétendants aux mairies pour débattre de leurs projets. Sur certaines communes du littoral, nous avons pu constater lors de cette dernière élection l'importance grandissante dans l’électorat, du vote des résidences secondaires.
Dans notre pays, il faut rappeler une des règles en vigueur: toute personne qui paye depuis plus de cinq ans des impôts locaux sur une commune, peut s'inscrire sur les listes électorales. Ainsi, à Trégastel, 55% des maisons sont des résidences secondaires et 1/3 de ces habitants sont inscrits sur les listes électorales.
L'élection municipale est une élection locale, avec des problématiques très précises, et cela demande une connaissance des personnes, des enjeux, de l'environnement global et il est très difficile de concevoir que des personnes qui sont présentes quinze jours, un mois par an sur une commune soient capables de répondre à l'ensemble des attentes des administrés, quelle que soit la brillance de ces personnes.
Concrètement, dimanche dernier, la commune de Trégastel s'est retrouvée face à cette situation. Dans des quartiers tels que la Grève Blanche, les équipes prétendantes à la mairie n'ont jamais pu rencontrer les habitants, mais uniquement des volets clos. Pourtant, c'est en masse que ces résidents ont voté aux municipales, au bénéfice de la liste de droite de Mme Le Goff. Mais sur quels critères, à part une politisation du débat, qui mériterait, pour une fois, une toute autre dimension?
La physionomie du littoral breton évolue et laisse place à des communes où le nombre de résidences secondaires augmente irrémédiablement, où le prix de l'immobilier s'envole (avec les effets de bords que nous connaissons) et où l'âme de ces communes s'en va. Notre littoral est en entrain de devenir la propriété des parisiens et autres propriétaires aisés, qui peuvent par le pilotage de personnes sur place, bloquer des actions locales et dynamiques.
On se rend bien compte qu'il y a un souci d’équilibre dans cette modalité de vote, que le résultat de l’élection n’est pas le reflet des habitants d’une commune mais le reflet de ceux qui en ont un intérêt. Je pense que les personnes devraient voter dans le lieu où elles ont leurs résidences pricipales et qu'il est injuste qu'elles puissent au final interférer dans des politiques locales qui ne les concerneront peu ou pas du tout. Qu’en pense notre députée Mme Erhel ?
Yannig Menez, Trégastel
Votre msg précédent a été retiré car il insinuait des raccourcis sans argumentations.
Ce n'est pas le seul post qui a été retiré.
Le rôle du modérateur est de permettre à chacun de s'exprimer dans le respect des personnes concernées.
Il serait encore sur le blog si vous aviez signé de votre nom.
Dans la mesure où vous ne voulez vous identifier clairement et vous en avez le droit, je suis contraint de le retirer.
Les commentaires que vous mentionnés ont été retirés comme les votres parce qu'ils qualifiaient ou mettaient en doute l'honnêteté de personnes sans apporter de preuves vérifiables.
Rien de vous empêche d'en passer d'autres mais je vous invite à vérifier votre rédaction.
Quant au fait que vous êtes résidente permanente, sachez que l'administration du blog vous signale comme abonné internet sur Paris.
Au plaisir de vous de lire